Les dirigeants de cinq des plus grandes organisations européennes du commerce de l’énergie ont écrit à l’UE et à ses États membres pour les exhorter à ne pas modifier le mécanisme actuel de tarification de l’électricité en raison de la crise énergétique du continent, mais plutôt à travailler à la promotion des énergies renouvelables à plus grande échelle.
Ils ont appelé l’UE et ses États membres à s’éloigner des combustibles fossiles, à investir dans des alternatives énergétiques propres, à accélérer les économies d’énergie, à activer la participation active de la demande, tout en évitant de modifier les mécanismes actuels de tarification de l’électricité.
« Les interventions à court terme, telles que les prix de gros ou les plafonds de prix de détail, qui compromettent la capacité du marché de l’énergie à fournir un équilibre sûr et efficace entre l’offre et la demande pour le marché au comptant et à augmenter le coût de la transition énergétique devraient être évitées », peut-on lire dans la lettre.
Pendant la crise de l’électricité dans la région, le marché européen de l’électricité s’est avéré « extrêmement efficace pour assurer un approvisionnement en électricité sûr pour les consommateurs, tout en offrant des incitations à l’investissement dans les énergies propres », indique la lettre, ajoutant qu’y compris les accords d’achat d’électricité et la couverture à long terme, le marché à terme « envoie des signaux forts pour l’investissement dans les énergies renouvelables, le stockage de l’énergie et les solutions axées sur les consommateurs ».
De multiples organisations professionnelles écrivent à la Commission européenne, aux chefs d’État membres et aux ministres de l’énergie pour les exhorter à s’opposer à toute intervention
Les États membres de l’UE s’efforcent de fixer de nouveaux objectifs en matière d’énergies renouvelables dans le but de réduire leur dépendance à l’égard des importations russes de combustibles fossiles. PV Tech Premium examine l’impact de la crise énergétique européenne sur les contrats PPA et les stratégies de transaction commerciale européennes, et explore comment l’invasion de l’Ukraine par la Russie va remodeler les institutions énergétiques européennes.
Les signataires sont Mark Copley, PDG de l’European Energy Traders Federation (EFET), Kristian Ruby, secrétaire général d’Eurelectric, Christian Baer, secrétaire général d’Europex, Walburga Hemetsberger, PDG de SolarPower Europe, et Giles Dickson, PDG de WindEurope. La lettre est adressée à la présidente de la Commission européenne (CE), Ursula von der Leyen, à d’autres poids lourds de la CE, ainsi qu’aux chefs d’État et aux ministres de l’énergie européens.
À court terme, indique la lettre, des mesures sont nécessaires pour protéger les clients de la volatilité des prix de l’énergie, mais les mesures de soutien direct pour les consommateurs vulnérables sont « le moyen le plus rentable et le moins générateur de distorsions pour atteindre l’objectif de l’UE d’indépendance énergétique propre ».
Les signataires ont également suggéré que « le maintien des signaux du marché et la garantie des investisseurs sont essentiels pour orienter les investissements privés nécessaires vers les énergies renouvelables, l’approvisionnement énergétique neutre en carbone et les infrastructures ».
« Toute intervention sur le marché de gros de l’électricité ne résoudra pas le problème sous-jacent en question - une dépendance excessive à l’égard des combustibles importés, et ces interventions sur le marché fausseront fondamentalement les signaux de répartition et d’investissement qui font partie intégrante de la résolution de la crise »
Les chefs des groupes commerciaux ont déclaré que l’industrie européenne de l’énergie était « prête à utiliser l’expérience et les connaissances pratiques pour servir les décideurs politiques », mais « espèrent que l’UE prendra l’initiative de résoudre cette situation de crise ».
Ils ont appelé la Commission européenne et tous les États membres à veiller à « la prise en compte de ces facteurs d’entrée dans les futures résolutions », tout en critiquant les décisions de certains pays d’intervenir sur les marchés intérieurs de l’énergie.
La lettre indiquait que les décisions individuelles étaient « la pire option, car elles perturbent le marché intérieur de l’énergie et sapent potentiellement un marché européen fort et unifié ».
Un exemple est la décision proposée conjointement par l’Espagne et le Portugal de réduire les prix de l’électricité à un maximum de 30 €/MWh (33 $/MWh).