L'ajustement de la politique de l'UE après la pénurie d'énergie a commencé, et la direction commence à prendre forme. La décision récente de l'UE d'inclure l'énergie nucléaire et le gaz dans la catégorie du financement durable est un signal. En ce qui concerne l'énergie nucléaire, il y a toujours eu un débat au sein de l'UE sur les points de vue pro-nucléaire et dé-nucléaire. À en juger par les performances de ces dernières années, il semble que la voix des dénucléaristes ait prévalu. Parmi eux, le géant de l'énergie nucléaire France prévoit de réduire progressivement la quantité de sa puissance nucléaire est l'incarnation de l'avantage.
Maintenant que la situation a brusquement changé, les opportunités pour l'énergie nucléaire semblent s'être soudainement accrues. La Commission européenne a déclaré dans un communiqué que, dans certains cas, l'énergie nucléaire et le gaz naturel devraient être considérés comme des sources d'énergie de transition dans le processus de transition énergétique. Un approvisionnement adéquat en énergie nucléaire peut permettre de réduire les coûts de production de l'hydrogène, et «l'hydrogène jaune» peut jouer un rôle clé dans le développement de l'économie de l'énergie hydrogène. Bien sûr, l'UE n'est pas sans conditions pour le développement de l'énergie nucléaire, mais exige que les nouveaux projets d'énergie nucléaire aient des plans, des fonds et des emplacements pour l'élimination sûre des déchets nucléaires radioactifs, et que les centrales nucléaires respectent la norme d'absence de préjudice à l'environnement. Mais ces réglementations, pour l'essentiel, ne sont rien d'autre qu'une remise à jour des précédentes mesures de gestion de l'énergie nucléaire. En ce qui concerne le développement de l'énergie nucléaire, la prévention de la pollution causée par celle-ci a toujours été assez stricte dans divers pays.
La pénurie de gaz naturel a fait souffrir l'UE cette fois. Les récents ajustements politiques de l'UE ont également accordé une attention particulière au gaz naturel. Le positionnement de l'UE sur le gaz naturel est de remplacer le charbon, en mettant l'accent sur le secteur de l'électricité. L'accent mis précédemment par l'UE sur le remplacement de l'énergie au charbon reposait sur les énergies vertes et renouvelables. Lorsque les conditions météorologiques extrêmes de l'année dernière ont provoqué l'échec du système d'énergie renouvelable, l'UE a dû faire marche arrière et compter sur le gaz naturel et le charbon pour les interventions d'urgence. Pour la production d'électricité au gaz naturel, comme pour l'électricité, l'UE a proposé de nouvelles exigences. Plus précisément, les nouveaux projets de production d'électricité au gaz doivent avoir une intensité d'émission de carbone inférieure à 270 g/kWh et doivent être autorisés d'ici la fin de 2030. Si vous regardez attentivement ce règlement, il a en fait les caractéristiques d'un rafraîchissement.
Les États-Unis ont toujours été un pays majeur dans le développement et l'utilisation de l'énergie nucléaire, et l'énergie nucléaire occupe une proportion relativement élevée dans son approvisionnement en énergie. Malgré la fuite nucléaire de Three Mile Island dans les années 1970, les États-Unis dans leur ensemble ont toujours été plus tolérants envers l'énergie nucléaire. C'est une différence significative entre les États-Unis et l'Europe. Et le gaz naturel est plus important pour les États-Unis. Après la révolution du schiste, le statut du gaz naturel dans les sources d'énergie primaire aux États-Unis a augmenté rapidement. Les États-Unis, comme l'Union européenne, ne seront pas épargnés par la pénurie énergétique en 2021. La pénurie énergétique a entraîné une forte hausse du prix du charbon, du gaz ou encore de l'uranium aux États-Unis. Après la pénurie énergétique, la politique d'ajustement des États-Unis est conforme à la logique fondamentale de l'Union européenne. La récente politique énergétique américaine a rectifié la nouvelle politique du début de l'année, et le soutien à l'exploration et au développement pétroliers et gaziers a été considérablement augmenté. Le potentiel des ressources en gaz naturel aux États-Unis est énorme et la révolution du schiste a une base de ressources pour la poursuite et le développement. Le développement vigoureux de la production d'électricité au gaz naturel en remplacement de la production d'électricité au charbon devrait se poursuivre pendant longtemps. Quant au nucléaire aux États-Unis, il y a encore une large marge de développement. Le comité de la Chambre des représentants des États-Unis sur la crise climatique a publié un rapport en 2020, proposant l'objectif d'atteindre des émissions nettes-de gaz à effet de serre dans l'ensemble de l'économie américaine d'ici 2050. Parmi eux, le plan d'action contre la crise climatique comprend un soutien au maintien des centrales nucléaires en fonctionnement et demande au Congrès de soutenir le développement de la technologie nucléaire avancée. Après la pénurie d'énergie aux Etats-Unis cette fois, la tendance de développement du nucléaire ne s'en trouvera pas fragilisée, ni même renforcée.
La direction de la neutralité carbone est sans doute correcte et répond aux exigences fondamentales du développement durable de la société humaine, mais la voie doit être ardemment explorée. Au cours de l'année écoulée, l'approvisionnement énergétique mondial a connu de nombreux désajustements et disharmonies. La voie clé pour maîtriser les émissions de gaz à effet de serre réside dans l'ajustement de la structure énergétique et l'amélioration de l'efficacité énergétique. La maîtrise de la consommation totale d'énergie grâce à l'amélioration de l'efficacité énergétique et la maîtrise des émissions de carbone grâce à l'ajustement structurel et au progrès technologique sont des efforts à long terme de tous les pays. Sur la question de la promotion de la neutralité carbone, on ne saurait trop insister sur le remplacement des énergies fossiles par de nouvelles énergies. L'énergie est la source d'énergie pour le fonctionnement de la société humaine. Pour que le fonctionnement économique et social de tout pays fonctionne sans heurts, il est d'abord nécessaire de parvenir à un approvisionnement énergétique stable et de poursuivre des actions vertes et à faible émission de carbone sur la base d'un approvisionnement stable.
Une évaluation objective des derniers ajustements de la politique énergétique en Europe et aux États-Unis devrait être considérée comme une démarche pragmatique et pragmatique. Récemment, le département américain de l'Énergie a officiellement annoncé les réalisations du développement énergétique en 2021. Sous le thème principal de son engagement envers les percées technologiques en matière d'énergie propre, il y a l'objectif de développer vigoureusement la technologie CCUS pour soutenir l'énergie fossile dans la réduction des émissions de carbone.